注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

周永坤

弘扬以“人的自由和解放”为鹄的之马克思主义,践行法治,伸张正义。

 
 
 

日志

 
 
关于我

苏州大学王健法学院教授

法学教授,世界公民的“真话坊”

网易考拉推荐

什么是宪法尊严——奥巴马重新宣誓有感  

2013-02-07 09:31:08|  分类: 法治 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |


据媒体报道,在2009年1月20日的就职典礼上,奥巴马宣誓就任美国第44任总统,宣誓由联邦最高法院首席大法官罗伯茨主持。但宣誓时奥巴马似乎有些紧张,当罗伯茨读出第一句:“我贝拉克?侯赛因?奥巴马……”还未念到“谨庄严宣誓”时,奥巴马已破口而出。结果在罗伯茨完成该句后,奥巴马才从头再念一次。更大的错误在于,罗伯茨在领读时误将助动词“忠实地”放在了句末,这无损文意,也符合英语文法,但与宪法文本中“忠实地”在动词前的语序不符。为纠正这一失误,奥巴马21日晚在白宫重新宣誓,还是由美国最高法院首席大法官约翰?罗伯茨领读。在罗伯茨领誓下,这次奥巴马一字不差地顺利完成宣誓,用时大约30秒。  

    据说这是美国历史上第三次发生总统需要重新宣誓的事件。第30任总统约翰?卡尔文?柯立芝,以及第21任总统切斯特?A?阿瑟都曾因为类似原因而再次宣誓。乔治?华盛顿大学美国宪法专家杰弗里?罗森介绍,最“大胆”的是1929年引领赫伯特?胡佛宣誓的大法官威廉?霍华德?塔夫特,“他即兴发挥,擅自改了一个单词”。他们都重新进行了宣誓,不过前两次是私下的,这次奥巴马是公开的,有记者在场。

    这一细节似乎给我们上了一节行动的普法课:什么是宪法权威。如果此事发生在中国,我相信没有人会注意它,如果有人认为这是个错,建议重新来过,无疑会被认为是多此一举,甚至是鸡蛋里挑骨头。但是美国人不这么看,他们却认死理,誓词与宪法不一致,必须重来。这背后彰显的是什么?无疑是宪法的尊严。

    从宣誓的内容来看也彰显了同样的内容:总统的职权来自宪法,他的职权的内容是“恪守、维护和捍卫合众国宪法”。换句话说,离开了宪法,总统就不存在,总统的职权更是子虚乌有!这告诉我们一个典型的法理型社会是什么。没有宪法的权威,就不可能有法治,不可能实现由传统性社会向法理型社会的转型。

    与此相对照,使我想起前些日子发生在国中的事:无故废止一个有关宪法效力的司法解释。2008年12月24日,最高人民法院发布《关于废止2007年底以前发布的有关司法解释(第七批)的决定(2008年12月8日最高人民法院审判委员会第1457次会议通过)》(法释〔2008〕15号),废止了仅有的关于宪法司法适用的法律解释:《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》(法释〔2001〕 25号)。废止的理由是“已停止适用”。这算什么理由?只是告知而已。最高法院需要说明的恰恰是“为什么‘停止适用’”,且在没有告知全国人民之前已擅自“停止适用”有违宪之嫌。对宪法的解释性文字可不是儿戏,必须说明理由。想用就说说,不想用就说“已停止适用”就完了,宪法还有么?依法行使职权还有么?以司法为生命的法院尚且如此,其他人可想而知。

    针对这一问题,宪法学教授梵夫俗子苦笑道:它“让‘宪法司法化’成为了故事”。我想,真成了“故事”倒好了,因为“故事”在我国其实有宪法(起码是行政)先例的性质,是不能随意违背的。现在倒好,宪法成为苏州人所说的“说书”。在苏州坊间,如果有谁海阔天空地瞎侃,人们会说“赛过说书”!当宪法实施成为“说书”的时候,法治当然就是“说书”了!

    不过美国人也不是没有问题,美国总统的实际宣誓中有一句“愿上帝帮助我。”,我查了一下美国宪法的原文,得知美国总统的誓词载于美国宪法第二条第一款第八项:“I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the Office of President of the United States, and will to the best of my ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States.”译成中文就是,“我(宣誓人名)谨庄严宣誓,我将忠实地履行美利坚合众国总统之职,竭尽全力,恪守、维护和捍卫合众国宪法。”怎么也读不出“愿上帝帮助我。”这一句。鄙人不知何故,愿识者教之。因为往大里说,这可与宗教自由息息相关呢!为什么美国公民中的佛教徒、伊斯兰教徒、唯物主义者不提异议呢?我记得好像有过诉讼的。

原文载于我的法律博客http://guyan.fyfz.cn/,发表时间:2009-1-28 16:22:00    

   

  评论这张
 
阅读(997)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017