注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

周永坤

弘扬以“人的自由和解放”为鹄的之马克思主义,践行法治,伸张正义。

 
 
 

日志

 
 
关于我

苏州大学王健法学院教授

法学教授,世界公民的“真话坊”

网易考拉推荐

女兵起诉 迫军队割雄狮阳具与人权  

2013-04-18 11:59:34|  分类: 人权理论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

 

据英国《泰晤士报》12月15日报道。欧盟现拥有18个军团,“北欧军团”有2400名士兵,分别来自瑞典、挪威、芬兰、爱沙尼亚和爱尔兰。这个由瑞典人领导的“北欧军团”以骁勇善战、反应快速而著称,但是最近他的最近却因它的徽标问题惹上了官司。这个徽标以一个“炫耀”雄性生殖器的狮子为图,这引起了一群瑞典女兵的抗议。她们表示无法接受自己的军人身份是用这样一个“炫耀”雄性生殖器的狮子来确定,便向欧洲法院申诉,称受到了性别歧视。由于被诉,“瑞典陆军传统委员会”(Tradition Commission of the Swedish Army)被迫借助电脑割掉了徽标上狮子的阳物。徽标狮子被阉割令“北欧军团”非常尴尬,有人甚至说这不是一个好兆头。一位美国军方人士在博客上嘲笑说:“被阉割的狮子是如今欧洲防御政策最好的象征。”挪威、芬兰、比利时和卢森堡皇家徽章上的狮子都没有生殖器,还有一些徽章狮子走“中间路线”,性别特征模棱两可。《瑞典女兵抗议军徽性别歧视雄狮惨遭“阉割”》纲易http://news.163.com/07/1216/06/3VQI66M30001121M.html

看到这个报道,国人、尤其是男同胞或许会嘲笑瑞典女军人的无聊,但是我不这么看,我认为这恰恰是西方社会文明的表现。首先,这表明西方人维权意识的强烈,人权观念深入人心。军队历来是男人的天下,雄狮也从来就是力量的象征,一幅“传统的”徽标用雄性动物来做象征本无可非议。但是现在不同了,军人中有女性,这自然构成对女军人的歧视。相比之下,中国人同样很爱狮子,中国衙门的狮子几乎清一色都是“男性”,你我就没有看出来有什么不妥。古代的不说,就说现代许多大衙门前、特别是豪富者大门前的狮子都是“男性”,男男女女们天天进出,有人提出异议么?第二,可以看超国家机构对人权的干预是多么重要。西方人权早就由宣传阶段进入了实施阶段,他们的人权保障不但有国家的,而且有超国家的。人权的义务主体主要是国家,如果没有超国家主体对国家的干预,国家保障人权就有赖于当政者的自觉。在民主制度下,当政者受到社会的压力,他不得已会保障人权;如果在非民主制度下,当政者失去民众的压力,人权进步并非常艰难。由此可知超国家的人权干预对于人权进步有不可替代的作用。第三,保障人权、解决纠纷的根本途径是法院,连这样的事情人们都想到欧洲法院去打官司,可见欧洲法院和欧洲人权法院的权威与民众对它的信任。我想,如果有中国人对银行门前的“男性狮子”提起诉讼,肯定人们对他投以疑虑的目光,心里将说:你当到精神病鉴定中心去鉴定一下。

当然,我们大可不必到法院对那些大门前摆放“雄狮”的豪富们提出诉讼,也没有必要对“百万雄狮下江南”之类的东西提起诉讼(如果要提起,我想也是有理由的:当时就没有“红色娘子军”么?)。但是,我们当反躬自问:我们在法律中、特别是在现实生活中到处都是的性别歧视,何时才能引起立法者的重视呢?何时才能撼动男人一统天下的政治格局呢?那么多的女大学生马上又要面临就业中的可怕的歧视,她们的痛苦何时才能赢得大男人们的同情呢?何时我们的法院才能成为全体中国人的法院:受理女人的性别歧视的诉讼呢?

 

原文载于我的法律博客:http://guyan.fyfz.cn/,发表时间:  2007-12-16

  评论这张
 
阅读(3401)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017