注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

周永坤

弘扬以“人的自由和解放”为鹄的之马克思主义,践行法治,伸张正义。

 
 
 

日志

 
 
关于我

苏州大学王健法学院教授

法学教授,世界公民的“真话坊”

网易考拉推荐

关于门的提案  

2013-07-05 08:49:57|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

按:门是一个“家”或单位甚至国家的脸面,门之设置及门为谁而开是一个单位“内涵”的表现,门具有重要的象征意义。法国的“凯旋门”实在算不得门,它只是一个向外界敞开的通道;美国没有看到什么国门。不过,国家无形的门至今还是有的,但是意义却不一样。有的主要是为防止外人入,例如美国的国门;有的主要是为防止自己人出,例如文革前中国的国门。而且出入也有自由与不自由之分。中国古代的国门主要是为自己的臣民而设的,它类似狱门,主要功能是不准出。谁未经批准而出国,是大逆不道。在清代,东南亚反华浪潮不断,康熙末年,一次反华浪潮就杀掉中国移民5万多。对此清政府窃喜:代我杀了这些反贼,看将来还有谁敢再逃!这个传统一直沿续到文革。文革中一些著名人士不堪迫害而溜出国时,一律以叛国罪之。改革开放以后此类行为的罪名不知何时被“非法出入境”代之,叛国的罪名好像已经没有了,这是一个时代的进步。在国际人权公约上,禁止自己的人民出国,构成侵犯人权,因为迁徙自由是基本人权。一件有趣的事值得一说。19世纪末,巴西发展急需人力,巴西政府就向满清政府提出移民要求,答应每出一个人,巴西政府就给满清政府一笔钱。最后因为清政府要价太高没有谈成。无奈的巴西人转而与日本谈,谁知日本非常爽快,不多几年巴西的日本移民就多达百万。一个有趣的结果就是,半个世纪以后的侵华战争中,日本人始终没有敢入侵澳门,澳门成为中国难民的避难所,澳门的人口一下翻了几翻,这是历史上澳门发展的开端:究其原因竟然是巴西政府向日本政府提出,如果日本胆敢占领澳门,巴西就将驱逐达三百多万的日本移民(因为巴西也是葡萄牙殖民地),这对岛国日本无疑是灾难性的。现在,欧洲许多国家正在拆除“国门”,例如申根协定和欧盟条约之类。反其道而行之的是朝鲜,据说此国对于私自出国的人一律处死。在那个地方,老百姓与“金家”猪圈里的猪是一样的,都是老金家的财产;而且逃走是对老金家族权威的挑战,如果大家“学样”,岂不影响稳定?因此逃走当然是死罪。有同学告诉我,2006年在我校召开的法理讨论会上,一位人权教授对于此国竟然赞赏有加,我对这样的人权教授真是五体投地了。至于大学,我看到的外国大学几乎都没有什么像样的门,即使有门,也没有听说关过。因为关没有用,大学是与外界相通的,关不住人。而且他们压根也没有想要用门将大学与社会隔开。赫赫有名的哈佛法学院找不到“院门”,当然更没听说它“关门”,它是“全方位”开放的。香港大学有门,但是同样没有听说关过,而且同样“关也没有用”。我在哪里生活的时候大部分时间不走门,任何一条小道,转弯抹角最后都可以“钻”进校。天天说中国在建设世界一流的大学,我想最重要的不是金钱,而是开放。大学没有开放的心态要想成为“世界一流”,只能是痴人说梦。对外开放固然重要,在自己的一亩三分地里称王永远不能成为一流。但是我想,”对内开放“可能是首要的,对自己人都不开放,何来对外开放?对自己人开放当然得”开门“,甚至”弃门“。

 

我此前曾经写过一篇关于门的随笔。但是我所生活的地方门的问题始终非常“古老”。前一时期,学校进一步改革开放,但是“门规则”却反其道而行之,开的时间日短。一次,因为写东西忘记时间,楼下的门(本部南门)已关,无奈只得走东区一鲜为人知的小门(因为以前在将本部南门“退”为9点关时,它是通霄开的,我多次得利于它的开放),谁知它也早已关闭。心想,此门关,东区的南门大概作为替代而开了,于是转到东区南门,结果还是碰壁。只得从东环路的门绕回家。还好,路上没有强盗。最近,学校又要开教代会了,这是老师在学校发言的唯一机会,因此,提出了如下议案,已得到两位同好的附议,不知结果如何。现在的学校,一个科长都可以把您当孙子,这样的提案命运未卜。]

一、提案内容和依据:

1.建议学校管理以人为本,而不能以“管理为本”。管理当以为师生学习生活提供方便为第一要务。不能以管理方便为由牺牲师生利益。更不能以“防盗”为由提早关门。如果以此为理由,则最好的办法是所有的门24小时关闭。尚且,防盗是管理部门的责任,与开门时间无干。学校南边东西长近一公里,许多老师住在南边,且南门面临商业区,是师生出入的主要通道,现在晚9点所有的南门尽关闭,给师生学习生活带来重大不便。

2.校本部南门为学校重要通道,但是它的中门只为领导汽车出入服务,师生只能走边门,不尊重师生人格。且它的东边门处于低洼处,中间又有一减速器,外边有一花坛,进出皆急弯,师生出入十分不便。

二、改进建议和措施

 

1.现有的三个南门中起码有一门延长开放时间,以便利师生出入。具体建议校本部南门晚上关门时间延至晚11点。

2.校本部南门在上下班时开中门,以迎师生。具体时间由管理部门酌定。

原文载于我的法律博客:http://guyan.fyfz.cn,发表时间:2008年3月14日

  评论这张
 
阅读(818)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017